Строительный форум. Применение газобетона и других ячеистых бетонов в строительстве.


Главная стр. форума | FAQ | | Поиск |

Вы ещё не авторизованы ( Вход | Регистрация )



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: паз-гребень
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 10:07 

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 14:06
Сообщений: 1561
Откуда: Санкт-Петербург

Не в сети
Влиянию пазогребневого соединения вертикальных граней на жизнь каменной кладки я посвятил несколько небольших текстов.
Соберу их здесь.

Первое общее рассуждение здесь: http://www.izba.su/forum/showthread.php?711-Чей-газосиликат-покупать/page3

Iljas писал(а):
...зачем же тогда вообще систему паз-гребень придумали...

Капитализм. Конкуренция. Когда объективные потребности потребителя уже удовлетворены, приходится создавать искусственные потребности, удовлетворить которые конкуренты будут не в состоянии.
Первыми паз-гребень освоили (вроде) на гипсовых панелях. Вернее, так: сначала появилась шпунтовая доска, и там шпунтовое соединение было объективно полезно. Разбухая шип-паз клинили и обеспечивали герметичность; а даже без разбухания шип-паз на дереве повышает жесткость палубы при сосредоточенных (на одну доску) нагрузках.
Потом, для понту уже: гипс, керамика.
Потом Итонг (пока он был еще отдельным юр.лицом и имел собственное машиностроительное подразделение) запатентовал кантователь (начало 80-х) и, наряду с короткой струной, получил возможность профилировать торцы ножами.
А необученному потребителю красота важней пользы.
Было объявлено (сначала кирпичниками, потом и Итонгом), что вертикальная грань в системе паз-гребень может не проклеиваться (при 100% оштукатуривании с обеих сторон кладки). Объективно-то что получили: при паз-гребене не видно сквозных дыр в стене при вертикальной пустошовке. На прочность де-факто качество вертикального шва не влияет. Воздухопроницаемость подавляется штукатуркой. Можно и гладкие блоки без вертикального клея класть, только очевидно, что так не лучше. А паз-гребень глаз замыливает.

Та же мысль более развернуто здесь: http://www.izba.su/forum/showthread.php?2391-Незаполненные-швы-в-ГБ/page2

Псевдоисторическая справка
Шип-паз появился в столярном деле в позднем Средневековье, чуть раньше фанеры.
Впервые промышленное пазогребневое (шпунтовое) соединение элементов было применено в бондарном деле.
Промышленное производство бочек = невозможность того контроля качества ламелей, которое осуществлялось при ручном производстве = освоение технологий, позволяющих менее критично относиться к качеству сырья.
Потом от ж/д вагонов для перевозки сыпучих грузов пошла "вагонка".

Новая история пазогребня
Какой мудак впервые решил внедрить шпунт в производство минеральных штучных изделий для каменной кладки, мне не известно — камни не разбухают от влаги с интенсивностью дерева, а каменный шпунт не ведет к герметичности.
В Советском Союзе пазогребневыми успели сделать только гипсовые плиты для перегородок (ГОСТ 6428-83). Технология кладки на гипсовый клей (выдавливаемый в теории гребнем из паза) позволяла считать такую конфигурацию торцов осмысленной.
В те же годы (1970-80-е) шпунт проник в производство крупноформатной керамики (Западная Германия) и в производство бетонных стеновых камней (вибролитых, затем вибропрессованных).
Ранее с разным профилем торца делались бетонные панели наружных стен зданий — всякие герметизирующие прокладки в стыках, поджимаемые гребнями, должны были обеспечивать герметичность социалистического панельного жилища.
В советскую каменную кладку несущих конструкций паз-гребень проникнуть не успел — здесь следует искать корни сетования автора поста #13.
Зато паз-гребень проник в российскую промышленность строительных мтатериалов. Выйдя из ГОСТ 6428 паз-гребень одновременно оказался в ГОСТ 6133-84 "Камни бетонные стеновые". В ГОСТ 6133-99 читаем: "Паз - углубление на поверхности камня, предназначенное для улучшения прочностных свойств кладки".

Сейчас с профилированным торцом в России выпускаются:
100% гипсовых перегородочных плит
100% крупноформатных керамических изделий
100% перегородочных изделий из силикатного бетона, из мелкозернистого литого или прессованного бетона.
Все легкобетонные камни, производство которых запущено после 1996 г., более половины блоков из автоклавного ячеистого бетона.

Харктеристики кладки

Воздухопроницаемость
Отдельно отметим, что вертикальный шов всегда является наименее качественно исполненным элементом кладки — даже при кладке кирпичей формата 2НФ (140 мм высотой) раствор в тычке наносится трапецией и говорить о сопротивлении воздухопроницанию такой кладки не приходится. Кладка толщиной в один блок продувается всегда — обеспечить сплошной контроль качества заполнения вертикального шва невозможно.
Прочность
В случае с крупноформатной керамикой заполненность вертикального шва не имеет значения, поскольку даже при идеальном заполнении не обеспечивается обжатие изделий — не имея возможности обрушится в пустой шов, камни прекрасно лопаются внутрь себя — при пустотности более 50%.
В случае с ячеистобетонными блоками картина похожа, хотя не идентична.
Резюме:
требования к заполнению вертикального шва (а соответственно и к применению блоков с плоскими торцами) сохранены для стен "воспринимающих преимущественно горизонтальные нагрузки", для несущих стен в районах с высокой расчетной сейсмичностью и для кладки рядовых каменных перемычек из ЯБ блоков (что естественно).

Общее резюме:
1. Кладка толщиной в один блок не имеет расчетного сопротивления воздухопроницанию (вернее имеет: 1-2 кв.м*ч*Па/кг против 20 кв.м для бумажных обоев). Поэтому кладка в любом случае должна штукатуриться хотя бы с одной стороны.
2. Несущая способность кладки из высокопустотных или высокопористых материалов практически не зависит от исполнения вертикального шва.
3. Сопротивление кладки горизонтальным воздействиям от исполнения вертикального шва зависит.
4. Если есть выбор — блоки с плоскими торцами удобней. Если нет выбора — забудьте о форме торцов. Она не важна.
5. Паз-гребень удобен подрядчику — заказчик не увидит вертикальной пустошовки и не устроит преждевременный скандал.
6. На блоки с пазогребневой структурой торцов есть сложившийся спрос — поэтому их будут производить еще долго.

Немного о теплотехнике сухого пазо-гребневого шва тут: http://www.engstroy.spb.ru/index_2009_0 ... obeton.pdf

_________________
Глеб Гринфельд, админ и редактор форума aeroc.ru.
gleb@aeroc.ru — консультации, разработка и оптимизация проектов.


 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron